近期，运动品牌行业出现了一件引发热议的事儿，Nike新推出的“Dri-Fit 跑步T恤”，因其破洞设计，陷入了一场不小的抄袭争议风波，被不少网友指出神似法国巴黎的跑步时尚品牌——Satisfy Running。甚至引发了品牌的强硬回应。（对这个品牌不了解的读者，可以看文末的视频，里面有详细的介绍）

　　破洞设计在运动服饰中并不少见，为什么这次会引发国外跑圈的讨论。今天编辑部就来梳理一下整个事情的来龙去脉。‍‍‍‍‍‍‍‍

　　这个看似不起眼的设计元素与Satisfy标志性的MothTech系列T恤呈现出高度的相似性，从而迅速吸引了大众的目光，各种讨论声纷至沓来。

　　虽然说破洞设计在很多服装品牌中都有出现，但是此次Nike“Dri-Fit T恤”的破洞设计，与Satisfy的MothTech系列T恤在诸多细节方面有相似之处。

　　毕竟，Satisfy在跑步品牌阵营中，向来以独特的时尚感著称，时常与各类国际知名大牌开展合作，联名产品也屡见不鲜。然而，事实并非如此。

　　面对此番情形，Satisfy即刻做出回应，态度明确且坚决。品牌方直言并未参与Nike该产品的设计与研发过程，并且对这样近乎“复刻”的设计感到颇为震惊。

　　Satisfy 的 MothTech 系列 T 恤看似只是一件普通破洞衣物，实则蕴含着扎实的专业用户洞察。

　　Satisfy 团队精心钻研大量跑步数据，结合人体运动学相关原理，精准地锁定了人体在跑步过程中热量容易积聚以及出汗的关键部位。基于这些科学发现，团队对 MothTech 设计进行了细致入微的优化与完善。经过这番打磨，该系列 T 恤在美学和功能两方面都收获了显著成果。

　　从美学角度看，它呈现出别具一格的视觉美感，m6米乐让人眼前一亮，那些精心设计的破洞并非随意为之，而是有着独特的排列与形状，有的破洞呈不规则的几何图形，彼此相互呼应又错落有致，在彰显个性的同时又不失复古。

　　而在功能性方面，能够切实满足跑步者在运动中的实际需求，为他们提供更舒适的穿着体验。

　　也正因如此，这一设计已然成为 Satisfy 品牌 DNA 中极具标志性的部分，象征着品牌以独特视角对跑步文化进行了重新定义。

　　正是凭借这份独特魅力，让Satisfy 得以跑步领域站稳了脚跟，牢牢占据着

　　“老大哥”Nike的保守和“后起之秀”Satisfy的大胆形成鲜明反差。

　　Nike身为全球运动品牌领域的领军者，产品设计灵感来源一直备受外界瞩目。

　　Satisfy作为后起之秀，大胆融合时尚、摇滚、朋克等元素于跑步装备中，还积极开展跨界联名，比如与Oakley联名打造太阳眼镜及服装单品，跟Crocs合作推出洞洞鞋,和Hoke 联名打造Mafate Speed 4 Lite STSFY鞋款，携手Levi’s推出专为攀岩爱好者的501全新版本——501 Re-Possessed Climb Jeans等。

　　在这样的背景下，Nike此次推出的相似产品，难免会被部分消费者和媒体视作“抄袭”或者“模仿”之举。

　　有网友评论到 “虽然破洞看起来是很常见的设计，但是跑步领域很早这么做的确实只有SATISFY这一品牌”。

　　更让不少专业人士表示不解的是，satisfy本就是联名狂魔，也没有跑鞋业务和NIKE正面竞争。

　　其实作为手握丰富资源的NIKE本可以直接选择其联名，一方面可以获得品牌的独特设计语言

　　，岂不是两全其美。试想一下，satisfy和NIKE如果联名推出跑鞋，跑圈

　　在这场争议之中，不同群体持有各异的看法，各方观点交织碰撞出了别样的火花。

　　支持 Satisfy 的消费者认为，Nike 这款 T 恤在设计以及创新维度上，与 Satisfy 的 MothTech

　　更高的创意标准来推出产品，而不应挪用已被 Satisfy 打造成独特文化符号的设计元素。

　　“Nike 原本是一个凭借出色的设计能力以及开创性创新历史而声名远扬的品牌，此次事件无

　　疑给它的创意可信度蒙上了一层阴影。虽说在行业内，设计元素有时确实会出现重叠或是受

　　到现有潮流启发的情况，但此次二者之间的相似程度太高，很难被当作单纯的巧合而忽略不

　　在这件事上，Nike 似乎采取了一种颇为直白的借鉴做法，而不是去突破边界、推出真

　　对于像 Satisfy 这样的独立品牌来说，看到自己苦心经营打造出的设计特色似乎被 Nike 这样

　　的行业巨头照搬，着实令人难以接受。不过，从某种程度上来说，这也有力地提醒了人们

　　NIKE等运动品牌有类似破洞设计的产品此前并不占少数，为什么偏偏是这个时间点在跑圈引发了讨论。

　　这里折射的正是近几年来，新锐的垂类运动品牌们不仅蚕食了巨头品牌市场份额，也在慢慢抢占消费者心智。尤其是跑步、训练、户外领域通过创新的产品、独特的设计风格更受到消费者喜爱。